APP自动化测试方案对比，包括平台支持，语言支持，HTTP API等。
| 方案 | Android | iOS | 语言支持 | HTTP API | 批量分发 |
|---|---|---|---|---|---|
| UIAutomator | 是 | 否 | Python | 是 | 否 |
| FB WebDriverAgent | 否 | 是 | OC | 是 | 否 |
| FB iOS Development Bridge | 否 | 是 | CLI | 未知 | 否 |
| openatx WDA | 否 | 是 | Python | 未知 | 否 |
| openatx UIAutomator2 | 是 | 否 | Python | 是 | 否 |
| Accessibility Service | 是 | 否 | Java | 否 | 是 |
| Appium | 是 | 是 | Python/JavsScript/Java/C#/Ruby | 是 | 否 |
通过HTTP调用API意味着可以同时控制多部手机执行相同的操作。
批量分发即无需电脑作为控制端，而直接在手机上安装运行，目前看只有Android上的AccessiBility Service可以实现。而Appium小范围几十上百台内部设备也是可以实现的。
Appium支持的平台众多，得益于 webdriverio，除了Android和iOS，还支持Mac/Windows，并且支持特定的浏览器，如Safari和Firefox。不过针对不同的平台，所调用的API可能会不同，比如在Android上启动一个APP使用Start Activity，而在iOS上则使用Launch App。
终上，Appium或许是最好的选择，语言上也有诸多选择，个人推荐使用Python或JavaScript。